Dan Bursuc a făcut DEZVĂLUIRI despre Margherita iar Ioniță a ajuns de URGENȚĂ la…

Conflictul dintre familia Clejani și impresarul Dan Bursuc a ajuns în fața instanței, după ce Ioniță de la Clejani a acuzat probleme grave de sănătate cauzate de scandalul public. Tensiunile au izbucnit în urma unor declarații făcute de Fulgy, care a lansat acuzații dure la adresa impresarului, susținând că acesta ar fi profitat de sora sa, Margherita, pe vremea când era minoră.

Reacția lui Dan Bursuc nu a întârziat să apară, acesta răspunzând acuzațiilor prin intermediul unor transmisiuni live. În cadrul acestora, impresarul a făcut afirmații controversate care au alimentat și mai mult conflictul dintre cele două părți.

„E mai bună mama ei! E nenoricire. Ăla (n.r. Fulgy) de aia e frustrat. Zice: ăla și pe mama, și pe sor-mea. Ce vină am eu? Pe bune? Eu nu mă feresc de tot mapamondul ăsta. Mama ei mi-a dat-o pe fii-sa”, a declarat Dan Bursuc, în stilul său caracteristic.

Motivele procesului și starea de sănătate a lui Ioniță de la Clejani

Potrivit informațiilor publicate de România TV, familia Clejani a decis să acționeze în instanță pentru a stopa atacurile denigratoare. Ioniță de la Clejani ar fi ajuns de mai multe ori la unitățile medicale de urgență pentru investigații cardiace, pe fondul stresului intens provocat de afirmațiile făcute de Dan Bursuc.

În cererea de chemare în judecată, reclamanții au solicitat magistraților următoarele măsuri:

• Ștergerea tuturor materialelor considerate defăimătoare la adresa familiei.
• Oprirea imediată a difuzării acestor conținuturi.
• Interzicerea oricăror afirmații similare în viitorul apropiat.

Reprezentanții familiei au explicat în fața judecătorilor că declarațiile impresarului au fost făcute deliberat într-un context public, având ca scop discreditarea și umilirea socială a întregului nucleu familial.

„Au relatat că afirmațiile pârâtului au avut un impact direct asupra stării de sănătate a reclamantului Manole Ionel, acesta fiind obligat să se prezinte la unități medicale de urgență pentru investigații cardiace. Aceștia au arătat că afirmațiile au fost adresate unui public nedeterminat, au fost exprimate în mod deliberat și au fost transmise într-un context public, generând o situație de discreditare publică și umilire socială”, se arată în documentele oficiale ale procesului.

De asemenea, reclamanții au subliniat că atacurile nu au vizat doar o singură persoană, ci au fost extinse artificial asupra tuturor membrilor familiei, afectând grav imaginea și echilibrul acestora.