S-a aflat ADEVĂRUL despre partaj: ce au stabilit cei doi încă din timpul…

Despărțirea dintre Valentin Sanfira și Codruța Filip a fost gestionată cu o discreție riguroasă, scopul principal fiind evitarea conflictelor publice și a litigiilor legate de patrimoniu. Avocatul Adrian Cuculis a oferit detalii despre modul în care cei doi au ales să își încheie socotelile, subliniind că miza nu a fost un scandal, ci o separare civilizată, pregătită din timp.
Partajul anticipat: strategia prin care au evitat procesele
Conform explicațiilor oferite de Adrian Cuculis, foștii soți ar fi stabilit coordonatele împărțirii bunurilor comune încă din perioada în care formau un cuplu. Această înțelegere prealabilă a făcut ca, în momentul prezentării la notar pentru semnarea actelor de divorț, situația financiară să fie deja clarificată, eliminând riscul unor dispute ulterioare.
„Din informațiile pe care le am eu, cred că deja s-au prepartajat lucrurile încă din timpul căsătoriei. După încetarea căsătoriei, nu cred că mai sunt lucruri de partajat. Mai mult decât de atât, nu le putem specula că nu știm ce au dobândit împreună. Legal, bunurile dobândite în timpul căsătoriei care sunt jumătate jumătate și trebuie să faci dovadă că le-ai dobândit tu”
Această abordare sugerează că semnarea documentelor oficiale a reprezentat doar etapa finală a unui proces de negociere discret. Prin acest „precontract” intern, părțile au agreat destinația investițiilor și a obiectelor dobândite împreună, oferind o structură clară separării lor definitive.
Notificarea legală trimisă după acuzațiile de infidelitate
Un moment critic în comunicarea dintre cei doi a fost reprezentat de o notificare oficială pe care artistul i-a transmis-o fostei soții. Reacția a venit după ce Codruța a vorbit public despre o presupusă infidelitate, în contextul promovării unui podcast în care urma să detalieze motivele rupturii.
„Acesta a fost motivul (n.r. declarația Codruței despre infidelitate) pentru care la vremea respectivă Valentin a vrut să o notifice pe Codruța. Eu vă mărturisesc că nu m-am uitat la podcastul respectiv, înainte să apară. Ceea ce s-a spus acolo, m-am uitat pe sărite, face parte din limitele unei despărțiri rezonabile în 2026. Mă refer la tot felul de nemulțumiri.”
Deși demersul juridic viza protejarea intimității, avocatul a precizat că, în mare măsură, conținutul podcastului respecta deja o linie rezonabilă. Acest lucru s-a datorat faptului că înregistrarea fusese realizată înainte ca notificarea să ajungă la destinatară, însă declarațiile artistei nu au încălcat grav zona de confidențialitate dorită de Valentin.
„Impresia mea face că de fapt ceea ce era trecut în notificare deja făcuse ea. Nu erau elemente atât de intruzive din viața lor de familie încât să fie necesară o regândire a podcastului. Elementele care au fost spuse inițial, acelea au fost elementele pe care le-a gândit inițial și pe care le-am gândit și noi. Lucrurile de natură personală dintre ei să rămână între ei. A respectat în notificare fără să vrea. Ei filmaseră deja când am trimis noi notificarea.”
Rolul lui Adrian Cuculis în procesul de separare
Deși s-a speculat că ar fi coordonat întregul divorț, Adrian Cuculis a clarificat faptul că implicarea sa a fost una punctuală și limitată la servicii juridice specifice. Acesta a explicat că rolul său principal a fost cel de a transmite notificarea și, ulterior, de a acționa ca un purtător de mesaj pentru a clarifica situația în fața presei.
„Reprezentarea prin trimiterea unei notificări nu e neapărat o reprezentare. Este un serviciu juridic care își produce efectele de aici până aici. Ulterior l-am întrebat: uite, sunt întrebat de presă care e situația juridică. Ești de acord să fiu purtător de cuvânt? A zis sigur că da. Mai degrabă ca un bun vorbitor l-am reprezentat.”
În concluzie, detaliile oferite de avocat conturează imaginea unei despărțiri în care prioritare au fost regulile stricte și o comunicare atent calibrată. Deși au existat momente de tensiune, procesul a fost finalizat fără a expune documente sau detalii financiare concrete în spațiul public.

