3dots.ro

David Pușcaș a primit VESTEA OFICIALĂ de la tribunal în procesul cu mama…

David Pușcaș a primit VESTEA OFICIALĂ de la tribunal în procesul cu mama…

David Pușcaș a anunțat recent, prin intermediul rețelelor de socializare, că dosarul penal în care a fost implicat, ca urmare a unei plângeri depuse de mama sa adoptivă, Luminița Anghel, a fost clasat de către autorități. Tânărul a prezentat documentul oficial primit de la tribunal, explicând argumentele care au stat la baza acestei decizii.

Clasarea dosarului de hărțuire și amenințare

Conform documentelor oficiale, anchetatorii au stabilit că mesajele transmise de David Pușcaș nu întrunesc elementele constitutive ale unor infracțiuni penale. Deși limbajul utilizat a fost unul tensionat, autoritățile au concluzionat că nu a existat un pericol real sau iminent pentru persoana vizată.

În documentul citit public de acesta, se precizează următoarele:

„S-a clasat dosarul și voi explica de ce s-a clasat. Aici este oficialul de la tribunal. Cu privire la infracțiunea de amenințare. În cauză, mesajele trimise de numitul Pușcaș David conțin expresii cu caracter ostil, acestea nu sunt suficient determinate și concrete pentru a contura o amenințare în caz penal. Formulările utilizate au caracter general și nu relevă o intenție clară de a săvârși o faptă determinată. De asemenea, nu rezultă existența unui pericol real sau iminent, iar din ansamblul probator nu se poate reține că persoanei vătămate i-a fost indusă o stare de temere în sensul cerut de lege.’ Cu privire la infracțiunea de hărțuire.”

Referitor la acuzația de hărțuire, decizia autorităților a fost următoarea:

„Din materialul probator administrat rezultă că numitul Pușcaș David a transmis un număr redus de mesaje, fără a contura o conduită repetată, insistent și sistematică. De asemenea, nu s-a dovedit că aceste acte ar fi fost de natură să producă o varietabilă stare de temere în sensul normei de incriminare. În lipsa caracterului repetitiv și a consecinței cerute de lege, respectiv producerea unei stări de temere, se constată că fapta nu întrunește elemente constitutive ale infracțiunii de hărțuire.”

Contextul plângerii penale

Conflictul dintre cei doi a escaladat în urmă cu câteva luni, când Luminița Anghel a decis să apeleze la instanță, depunând o plângere penală la Judecătoria Buftea. David Pușcaș a declarat anterior pentru cancan.ro că a fost luat prin surprindere de această situație:

„Prima oară a venit poliția a venit la mine la ușă, dar eu nu am răspuns. Apoi am primit o citație. Mi s-a făcut rău, s-a învârtit camera cu mine când am fost informat de la Judecătoria Buftea am primi citație. Un capăt de acuzare este amenințarea, am plângere penală făcută pe amenințare și mai este pentru hărțuire.”

Tânărul a susținut că demersurile legale ar fi fost motivate de neînțelegeri legate de moștenire și de nemulțumirea mamei sale față de declarațiile publice pe care acesta le-a făcut:

  • „Mi-a pregătit dosarul mama. Am cerut în stânga și în dreapta un avocat, acum am pe cineva care mă reprezintă. Vrea să mă scoată de la moștenire, să nu moștenesc nimic, dar mi-a zis și avocatul că este foarte greu ce face ea. Nu știu, mă pedepsește și nu știu de ce vrea să îmi facă rău.”
  • „Îi e frică soțului ei că trebuie să îmi lase o parte din bani. Se răzbună pe mine mama pentru că am tupeul să vorbesc și că am povestit real ceea ce s-a întâmplat. Vrea să iasă din certificatul meu de naștere. Îi tremură chiloțeii soțului ei că o să am partea mea de avere de 25 %.”
Powered by VA Labs