Un bărbat din Iaşi a aflat că trebuie să plătească facturile noilor proprietari ai casei în care nu mai locuiește de opt ani.

Bărbatul și-a pierdut casa pe care o avea în localitatea Valea Adâncă, judeţul Iaşi, în primăvara anului 2015. După patru ani, în 2019, acesta a decis să se retragă la o mănăstire.

Între timp, fără să aibă cunoștință, ieşeanul a fost dat în judecată de către E.ON din cauza valorilor mari a facturilor neîncasate care s-au adunat pe adresa fostului său domiciliu – 11.250 de lei, până în 2017.

Din cauza faptului că se retrăsese la mănăstire, acesta nu a putut fi găsit cu uşurinţă pentru a clarifica situaţia, iar lipsa de la interogatoriu poate fi considerată de instanță, conform legii, o mărturisire sau o dovadă în folosul părţii adverse.

Astfel, magistraţii au dat dreptate furnizorului E.ON,  iar bărbatul a fost obligat să plătească facturile adunate în toţi aceşti ani de zile.

Ieşeanul a aflat despre această situaţie abia în anul 2019, când mănăstirea la care stătea a fost contactată în cadrul dosarului de executare silită, pentru datoria care între timp a ajuns la 14.134 lei, ca terţ poprit, întrucât E.ON căuta orice sursă de venit pe care o putea avea.

Ieşeanul nu a renunţat uşor la luptă şi s-a adresat instanţei, chemându-i în judecată pe noii proprietari ai casei, pentru a-i obliga să plătească facturile E.ON din perioada 2015-2017, ani în care el nu mai era proprietarul casei şi prin urmare nu mai locuia la acea adresă.

Pentru a stabili răspunderea civilă delictuală, legea impune îndeplinirea unui număr de patru condiţii. Trebuie să existe o faptă ilicită, vinovăţia pentru aceasta, un prejudiciu şi o legătură între fapta ilicită şi prejudiciu. Dar, în acest caz, nu exista o faptă ilicită, întrucât nu există o lege care să oblige pe cineva să încheie un astfel de contract.

Pe lângă acestea, conform magistraţilor, s-a considerat că bărbatul avea posibilitatea de a anunţa companiile de furnizare despre înstrăinarea imobilului şi de a solicita rezilierea contractelor pe care a avea, pentru a evita atragerea raspunderii civile contractuale pentru contravaloarea energiei electrice şi gazelor naturale.

Instanța a respuns cererea ieşeanului, iar apelul declarat de acesta a intrat pe rol la Tribunal. La ultimul termen, magistraţii au amânat judecata pentru luna martie.