La finalul unei alocuțiuni televizate, președintele rus Vladimir Puțin a semnat decretul de recunoaștere  a celor două republici separatiste din Donbas, după ce votul din Consiliul de Securitate al Rusiei a adus acest rezultat.

__________________

O mare parte din Ucraina a fost creată de Rusia. A fost făcută din părți din Rusia date de Lenin.

Înainte și după Al Doilea Război Mondial, Stalin a dat Ucrainei părți din România, Polonia și Ungaria. În 1954 Hrusciov a dăruit Crimeea. Așa a fost formată Ucraina.

De ce a trebuit să transferăm teritorii care au făcut parte din Imperiului Rus? De ce a trebuit să fim așa de generoși? Și după aceea să dăm dreptul acestor republici să plece? E o nebunie.

E momentul în care trebuie să vorbim deschis și franc. Nu acuz pe nimeni, atunci era foarte greu, dar trebuie sa știm că așa s-au petrecut lucrurilet, după acțiunile bolșevicilor a apărut Ucraina. Acum, urmașii au dărâmat statuile lui Lenin și numesc asta decomunizare.

În 1920 a fost făcut URSS, dar viața a arătat că nu poți controla așa un teritoriu după acele principii. Teroarea roșie si dictatura lui Stalin sau colectivizarea le-au transformat doar în declarații.

Stalin, de facto, a pus în practică ideile sale de orânduire de stat, dar nu a modificat constituția lui Lenin. Părea că nici nu mai era nevoie într-un regim totalitar.

Din exterior totul părea frumos și democratic. E păcat că principiile pe care a fost făcut statul nu au exclus ideile utopice. Liderii partidului erau convinși ca au format un stat infailibil, dar minciuna de atunci pare că ne costă mult în prezent.

Virusul  naționalismului doar a așteptat ceasul la care să se declanșeze. Din cauza luptei pentru putere din partid, conducerea, în loc să analizeze clar, a încurajat naționalismul, a promis lucruri populiste.

După aceea, am mers pe acea idee, o cale bătută, de satisfacere a nevoilor naționaliste.

În 1989 a fost semnat documentul fatal. Citez: țările din uniune au toate drepturile care reies din statutului lor suveran. Fiecare republică și uniune are cetățenia sa, care se răsfrânge asupra tuturor cetățenilor ei.

Acum, întrebarea e de ce în acele vremuri tulburi a fost nevoie ca situația să se tulbure și mai mult. Soarta URSS a fost decisă cu doi ani înainte. Destrămarea Rusiei istorice, sub numele de URSS, este o pată pe conștiința lor.

Noi am ajutat tările CSI, inclusiv Ucraina. Din 1991 până în 2013, Ucraina a câștigat 250 de miliarde de dolari din energia mai ieftină pe care le-am dat-o noi. Creditele, de 1.000 de milarde, ale URSS au fost plătite doar de Rusia.

Ucraina a încălcat acordurile semnate în 1997, a avut cereri pentru fondul de diamante din afara Ucrainei, moștenirea URSS. În 2011 aveam schimburi comerciale de 50 miliarde de dolari, în 2019 avea schimburi mai mici cu toate țările UE.

Autoritățile din Ucraina au început să construiască țara negând tot ce ne unește.

Nu ne uimește că în Ucraina a crescut numărul naționaliștilor și al fasciștilor care au pretenții teritoriale față de Rusia.

Trebuie să înțelegem că Ucraina nu a avut o tradiție reală de de statalitate proprie, a copiat modelele altora.

Instituțiile politice s-au supus intereselor clanurilor de la putere, neavând legătură cu interesele poporului. Statul s-a preocupat să păzească miliardele de dolari furate de la popor și ascunse în bănci europene.

Radicalii au devenit tot mai impertinenți și cerințele lor au crescut în timp. Nu le a fost greu să-și impună cerințele față de puterea care era tot mai aplecată către naționalism.

Nu s-a realizat o statalitate solidă. Corupția, care este o problemă pentru multe țări, inclusiv pentru Rusia, în Ucraina mănâncă toate venele autorităților.

În 2014, au dus maidanul până la lovitură de stat și s-au bucurat de susținerea Vestului. Costul era de un miliard de dolari pe zi, de la ambasada SUA.

Câți oameni nevinovați au murit? Radicalii au organizat o adevărată teroare împotriva jurnaliștilor. Au urmat pogromuri și omucideri, violențe.

Țara este destrămată, aprope 6 milioane de ucraineni au fost nevoiți să plece din țară pentru locuri de muncă necalificate. În pandemie au plecat 60.000 de doctori și asistente. Oamenii literalmente supraviețuiesc.

Asta se întâmplă pentru că au băgat în buzunar istoria sovietică și rusă. Au distrus construcția de nave și aviație – și cu ele se mândrea întregul URSS. Din 2016, Antonov nu a făcut niciun avion. Infrastructura de transport de gaze făcută de URSS este atât de proastă încât e un adevărat pericol.

Prăbușirea economiei ucrainene este acompaniată de o sărăcie generalizată și este coordonată de o grămadă de consilieri străini. Aceștia influențează toate domeniile, de la guvernare până la primărie.

Nu există judecători independenți. Le-au dat drept străinilor pentru a decide componența CSM. Biroul anticorupție este coordonat direct de ambasada SUA, iar corupția înflorește la fel.

Ucraina a fost redusă la nivelul de colonie. Și-a pierdut caracterul național.

Există deja o lege privind popoarele istorice. Le spun că sunt străini, mai ales rușilor.  Le-a fost interzis să vorbească în rusă în școli și chiar magazine. Ucraina a pus sancțiuni împotriva propriilor cetățeni. Se luptă cu biserica. În Radă este un nou proiect împotriva credincioșilor din patriarhia rusă.

Oamenii din Crimea au ales să fie în Rusia. Ucraina încurajează terorismul islamic de acolo. Acest lucru este făcut cu ajutorul serviciilor străine.

Ucraina vrea atragerea altor țări în lupta cu noi. Printr-o nouă strategie de apărare, citez: ”prin cooperarea cu arena internațională”, pe criteriile conveniente Ucrainei, a implicării acestora în razii.

Ucraina vrea să facă arme nucleare. Au rachete sovietice, avioane, vor face mai multe, e doar chestiune de timp. Ucraina le va face mai ușor decât alte țări care ajung acolo prin ajutorul tehnologic primit din străinătate.

Dacă ei vor avea arme nucleare, situația în Europa și mai ales pentru noi, Rusia se va schimba dramatic.

Doar SUA au trimis în aceste scop miliarde de dolari. În ultimele luni e un val continuu de transport de armament, din 2014 în Ucraina au fost prezente grupuri de luptă NATO. Armata ucraineană s-a sincronizat total cu NATO și poate fi coordonată din birourile NATO.

A fost adoptată legea pentru permiterea intrării armatelor străine pe teritoriul ucrainean. Știm că e vorba de armatele NATO. Aeroporturile renovate din banii NATO au fost făcute pentru transportarea rapidă a trupelor NATO. Au făcut în Oceacovo și un centru naval SUA. SUA voiau să facă la fel și în Crimeea, dar oamenii le-au dat peste cap planurile.

Fiecare țară are dreptul la alianțe, firește, dar în tratatele internaționale există principiul care nu permite să-ți faci siguranța națională în detrimentul siguranței altor state. Intrarea Ucrainei în NATO este o amenințare directă pentru Rusia.

Reamintesc, în 2008, i-au invitat pe ei și georgieni în NATO ș nu era voința lor, dar au trebuit să fie de acord cu partenerul mai mare.

Ne este cunoscută poziția SUA, acțiunile militare din Donbas nu încurcă la intrarea în NATO, dacă ei achiesa la principiile NATO.

În 89, când se vorbea despre unirea Germaniei, URSS-ului i-a fost promis că NATO nu se va existe în Est, dar totul a fost un sunet gol.

Au spus că intrarea țărilor din centrul și nordul Europei în NATO va permite apropierea de Rusia și uitarea trecutului sângeros, dar totul este fix pe dos.

Rusia și-a îndeplinit toate promisiunile. Am propus să dialogăm. În 2000, în vizită din Moscova, l-am întrebat pe Clinton cum privește America primirea Rusiei în NATO. Spun asta pentru prima dată. Nu spun care a fost răspunsul, dar a fost o respingere.

Nu vreți să vedeți în noi un prieten și partener, dar de ce ne faceți dușman? Pentru că ei nu vor să vadă o țară așa mare și puternică ca Rusia.

De aici și propunerile noastre pentru siguranță. Vedem că mereu am fost mințiți, au fost cinci valuri de extindere NATO. În consecință, alianța a ajuns la granițele Rusiei. Este motivul acestei crize de securitate, s-a ajuns la epuizarea încrederii.

În România și Polonia sunt dislocate scuturile antirachetă, iar acestea pot deține și rachete Tomahawk. În scenariul acesta amenințările cresc exponențial și există riscul unui atac spontan împotriva noastră, cu rachete îndreptate de către dușmanul NATO.

Dușmanul este Rusia, iar platforma de lansare va fi Ucraina. Strămoșii noștri n-ar crede dacă ar auzi asta.

NATO în Ucraina ar putea controla spațiul nostru până la Urali. Dacă vor fi aduse rachete balistice în Ucraina, acestea pot distruge toată Rusia europeană. În 4-5 minute rachetele hipersonice ar ajunge în Moscova.

Și-au pus baze și armament scuipând pe îngrijorările nostre, pe ideea de câinele latră și caravana trece.

Noi nu putem fi de acord cu asta. Înțelegem preocupările de securitate. În 2008 am propus înțelegerea pentru securitate. Am propus și alte documente, iar drept răspuns am primit doar multe cuvinte.

Partenerii europeni au libertatea să aleagă alianța din care fac parte. Ne amenință din nou cu sancțiuni, care oricum vor exista. Motivul pentru declanșarea lor va fi mereu găsit sau inventat, cu scopul de a împiedica dezvoltarea Rusiei.

Rusia are dreptul să ia măsuri pentru securitatea proprie.

În legătură cu Donbasul, Kievul nu este interesat în rezolvarea pașnică și vrea blitzkrieg, ca în 2015. Folosesc artilerie, ucid civili, își bat joc de bătrâni și copii.

Nu se întrevede sfârșitul, iar așa-numita lume civilizată se face că nu vede genocidul a 4 milioane de oameni, care doar luptă pentru tradiția și cultura lor.

Nu se mai poate continua cu această tragedie. Rusia s-a luptat pentru respectarea rezoluțiilor ONU, pentru rezolvarea situației din Donbas. Se schimba partide și deputați, dar nu discursul celor care au luat calea violenței și a războiului.

Cer adoptarea și după aceea ratificarea acordului pentru parteneriat și prietenie cu cele două republici.

Cerem Kievului să înceteze imediat războiul, în caz contrar vor urma consecințe majore.