Ioniță a ajuns de URGENȚĂ la SPITAL după ce Dan Bursuc a…

Conflictul dintre familia Clejanilor și Dan Bursuc a ajuns în fața instanței, după ce o serie de acuzații grave și replici tăioase au generat un scandal de amploare în lumea mondenă. Tensiunile au escaladat după ce Fulgy a susținut public că impresarul ar fi profitat de sora sa, Margherita, în perioada în care aceasta era minoră, afirmații care l-au afectat profund pe Ioniță de la Clejani.

Disputa juridică dintre Ioniță de la Clejani și Dan Bursuc

În replică la acuzațiile lansate, Dan Bursuc a recurs la mai multe sesiuni de live-uri pe rețelele sociale, unde a răspuns în termeni controversați: ”E mai bună mama ei! E nenoricire. Ăla (n.r. Fulgy) de aia e frustrat. Zice: ăla și pe mama, și pe sor-mea. Ce vină am eu? Pe bune? Eu nu mă feresc de tot mapamondul ăsta. Mama ei mi-a dat-o pe fii-sa”.

Ca urmare a acestor ieșiri publice, familia Clejanilor a ales calea justiției, dându-l în judecată pe cunoscutul impresar. Decizia a fost luată și pe fondul unor probleme medicale, Ioniță de la Clejani ajungând de mai multe ori la spital din cauza stresului extrem provocat de atacurile repetate ale lui Dan Bursuc.

Conform informațiilor furnizate de România TV, reclamanții au solicitat instanței să îl oblige pe impresar să șteargă toate materialele considerate defăimătoare. De asemenea, aceștia cer interzicerea difuzării acestora și stoparea oricăror afirmații de aceeași natură pe viitor.

În motivarea acțiunii depuse în instanță, familia artistului a explicat consecințele grave ale acestui conflict asupra vieții lor private și a sănătății:

• ”Au relatat că afirmațiile pârâtului au avut un impact direct asupra stării de sănătate a reclamantului Manole Ionel, acesta fiind obligat să se prezinte la unități medicale de urgență pentru investigații cardiace.”
• ”Aceștia au arătat că afirmațiile au fost adresate unui public nedeterminat, au fost exprimate în mod deliberat și au fost transmise într-un context public, generând o situație de discreditare publică și umilire socială.”
• ”Au învederat că afirmațiile pârâtului au vizat nu doar persoana reclamantei, ci și membrii familiei acesteia, extinzând artificial sfera atacului denigrator asupra întregului nucleu familial.”

Reclamanții susțin că strategia de comunicare a lui Dan Bursuc a fost una intenționată, menită să producă o discreditare socială și să afecteze imaginea întregii familii Manole, nu doar a persoanelor vizate direct de afirmații.