Lovitură pentru pensiile speciale! Ce se întâmplă cu banii magistraților după noua amânare de la CCR
Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) au decis vineri, 16 ianuarie, o nouă amânare în cazul sesizării depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) referitoare la modificările legislației privind pensiile de serviciu ale magistraților. Deși la ședința de la ora 10:00 au fost prezenți toți cei nouă membri ai plenului, pronunțarea unui verdict a fost reprogramată pentru data de 11 februarie 2026, conform datelor centralizate de Știrile Kanal D.
Instanța constituțională a justificat această decizie prin necesitatea de a analiza amănunțit documentația depusă la dosar, inclusiv un raport de expertiză extrajudiciară transmis de reprezentanții instanței supreme în cursul zilei de joi.
„Având în vederea cererea de întrerupere a deliberărilor pentru o mai bună studiere a problemelor ce formează obiectul cauzei, precum și a documentelor depuse de autorul sesizării în data de 15 ianuarie 2026 (expertiză contabilă extrajudiciară pro causa) și a unor prevederi legale incidente (art.211 alin.(6) din Legea nr.303/2022), în temeiul dispozițiilor art.57 și art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituțională a decis amânarea pronunțării asupra obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru data de 11 februarie 2026”, se arată în comunicatul transmis de Biroul de presă al Curții Constituționale.
Procesul de luare a unei decizii a fost marcat de mai multe blocaje în ultimele luni. Termenul inițial pentru soluționarea cauzei a fost stabilit pe 10 decembrie, fiind ulterior decalat pentru 28 decembrie. La acea dată, deliberările nu au putut fi finalizate din cauza lipsei de cvorum, după ce judecătorii Mihai Busuioc, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Cristian Deliorga au părăsit sala de ședințe.
Contextul juridic este complicat și de o contestație depusă la Curtea de Apel București de avocata Silvia Uscov, membră AUR, care vizează numirile judecătorilor CCR Dacian Dragoș și Mihai Busuioc. O eventuală hotărâre de suspendare a celor doi magistrați de către instanța de fond ar putea avea repercusiuni asupra validității deciziilor CCR referitoare la pensiile speciale.
În paralel, Înalta Curte de Casație și Justiție a adus noi argumente împotriva legii asumate de Guvernul Bolojan, susținând că noile reglementări ar diminua veniturile magistraților pensionați sub nivelul pensiei bazate pe contributivitate. Potrivit calculelor prezentate de ICCJ, aplicarea legii ar duce la scăderi drastice ale veniturilor, mergând până la o reducere de 51% în cazul judecătorilor de la instanța supremă.
„Contextul sesizării de neconstituționalitate formulate anterior, a fost realizată o expertiză de specialitate independentă, în baza căreia Înalta Curte de Casație și Justiție va depune la Curtea Constituțională a României note suplimentare de susținere a argumentelor deja formulate împotriva legii privind pensiile de serviciu ale magistraților, promovată de Guvernul Bolojan. Rezultatele expertizei sunt clare și fără echivoc: aplicarea noii legi conduce la anularea totală a pensiei de serviciu. Toate calculele arată, pe toate ipotezele, așa cum vom prezenta, că pensia de serviciu va fi mai mică decât cea pe contributivitate, respectiv: – pentru magistrații de la judecătorii/parchetele de pe lângă acestea, cu 36% mai puțin; pentru cei de la tribunale/parchetele de pe lângă acestea, cu 35% mai puțin;pentru cei de la curțile de apel/parchetele de pe lângă acestea, cu 33% mai puțin; pentru judecătorii ÎCCJ, cu 51% mai puțin”, a precizat Înalta Curte.
