Mișcarea SECRETĂ făcută de Valentin Sanfira și Codruța Filip privind AVEREA încă din…
Chiar dacă procesul de divorț dintre Valentin Sanfira și Codruța Filip s-a finalizat oficial, noi detalii despre modul în care cei doi artiști au gestionat separarea ies la suprafață. Avocatul Adrian Cuculis a oferit informații despre culisele acestei despărțiri, subliniind că totul a fost planificat cu atenție pentru a evita un conflict public prelungit.
Invitat în cadrul emisiunii „Online Story by Cornelia Ionescu”, Adrian Cuculis a explicat situația juridică și starea emoțională a interpretului de muzică populară în perioada în care s-a produs ruptura definitivă.
Împărțirea averii înainte de semnarea actelor
Conform declarațiilor făcute de avocat, Valentin Sanfira și Codruța Filip ar fi stabilit modul de împărțire a bunurilor încă din timpul căsniciei, astfel încât partajul să nu devină o problemă în momentul divorțului. Această strategie discretă a permis o separare fără dispute legale majore legate de patrimoniu.
„Din informațiile pe care le am eu, cred că deja s-au prepartajat lucrurile încă din timpul căsătoriei. După încetarea căsătoriei, nu cred că mai sunt lucruri de partajat. Mai mult decât de atât, nu le putem specula că nu știm ce au dobândit împreună. Legal, bunurile dobândite în timpul căsătoriei care sunt jumătate jumătate și trebuie să faci dovadă că le-ai dobândit tu”, a explicat avocatul.
Procedura de divorț la notar, aleasă de cei doi, implică obligatoriu existența unui acord prealabil asupra bunurilor comune. Astfel, semnarea actelor oficiale a fost doar o formalitate, după ce foștii soți au agreat termenii separării printr-un precontract.
Notificarea trimisă Codruței Filip și motivele din spate
Un moment tensionat a fost reprezentat de notificarea pe care Valentin Sanfira i-a trimis-o fostei sale soții, după ce aceasta a făcut declarații referitoare la o posibilă infidelitate. Adrian Cuculis, care l-a asistat pe artist în acest demers, a precizat că acțiunea a fost influențată de contextul emoțional dificil și de anunțul unui podcast în care Codruța Filip urma să vorbească despre motivele despărțirii.
„Acesta a fost motivul (n.r. declarația Codruței despre infidelitate) pentru care la vremea respectivă Valentin a vrut să o notifice pe Codruța. Eu vă mărturisesc că nu m-am uitat la podcastul respectiv, înainte să apară. Ceea ce s-a spus acolo, m-am uitat pe sărite, face parte din limitele unei despărțiri rezonabile în 2026. Mă refer la tot felul de nemulțumiri.”
Deși notificarea a fost transmisă după ce materialul video fusese deja înregistrat, avocatul susține că limitele impuse de Valentin Sanfira au fost, în mare parte, respectate.
„Impresia mea face că de fapt ceea ce era trecut în notificare deja făcuse ea. Nu erau elemente atât de intruzive din viața lor de familie încât să fie necesară o regândire a podcastului. Elementele care au fost spuse inițial, acelea au fost elementele pe care le-a gândit inițial și pe care leam gândit și noi. Lucrurile de natură personală dintre ei să rămână între ei. A respectat în notificare fără să vrea. Ei filmaseră deja când am trimis noi notificarea.”
Rolul lui Adrian Cuculis în procesul de divorț
Avocatul a clarificat și natura colaborării sale cu Valentin Sanfira, explicând că nu a fost avocatul care a gestionat întregul proces de divorț, ci a oferit servicii punctuale și a preluat rolul de comunicator în relația cu mass-media.
„Reprezentarea prin trimiterea unei notificări nu e neapărat o reprezentare. Este un serviciu juridic care își produce efectele de aici până aici. Ulterior l-am întrebat: uite, sunt întrebat de presă care e situația juridică. Ești de acord să fiu purtător de cuvânt? A zis sigur că da. Mai degrabă ca un bun vorbitor l-am reprezentat”, a precizat Adrian Cuculis în cadrul emisiunii citate.
