Oana Gheorghiu dă de pământ cu magistrații! Scandal monstru pe banii de pensii: „Luați de la gura copiilor”
Declarațiile recente ale vicepremierului Oana Gheorghiu privind impactul bugetar al pensiilor de serviciu și „privilegiile” din sistem au declanșat o dispută aprinsă cu magistrații. Oficialul a generat nemulțumiri după ce a comparat situația actuală cu un joc de tip „Caritas” și a sugerat că fondurile pentru aceste venituri sunt luate, metaforic, „de la gura copiilor flămânzi”. Potrivit Redactia.ro, Gheorghiu a revenit ulterior cu clarificări, menționând că nu a vizat salariile magistraților.
Tensiunile au escaladat pe fondul discuțiilor despre baza de calcul a pensiilor speciale, plafonate la 70% din indemnizația netă a magistraților cu funcții de conducere. Lipsa unor date concrete prezentate de vicepremier în prima fază a atras critici suplimentare din partea judecătorilor, care consideră abordarea drept una populistă.
În replică, Oana Gheorghiu a explicat că termenii folosiți au fost „metafore” și că nu a existat intenția de a jigni corpul profesional, subliniind că dezbaterea se referă strict la sistemul de pensii:
„Eu nu am vorbit niciodată despre salariile magistraților, am vorbit despre pensiile pe care aceștia le încasează.”
„Le-aș transmite magistraților un mesaj: e foarte greu să renunți la un privilegiu care ți s-a dat zeci de ani și dintr-o dată să ți se spună că nu-l mai ai. Dar cred că a fost un fel de Caritas acest lucru. Ei au fost prinși într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârșit.”
„Remarcile mele au fost niște metafore care au supărat niște oameni și îmi pare rău dacă au fost lezați. Remarcile mele au fost despre pensiile magistraților. Mă duceți într-o discuție de care nu mă ocup. Mi-am exprimat o opinie despre un sistem de care nu mă ocup.”
Pentru a detensiona situația, purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a intervenit cu precizări tehnice privind structura veniturilor din justiție. Aceasta a punctat că există diferențe majore de salarizare dictate de vechime și grad, iar sustenabilitatea financiară a statului este o problemă reală:
„Sunt salarii foarte diferite în funcție de gradul profesional. Este de la caz la caz. 70% din indemnizația netă este mai mult decât orice pensie pe care o va lua oricare dintre noi. Salariile magistraților sunt în funcție de vechime, de grad, aici e vorba de o echitate în sistem.”
„România nu își mai permite să plătească acești bani, nu-și permite să mai aibă pensionari speciali. Nu avem cum!”
Vicepremierul și-a susținut poziția inițială prin argumente legate de sursa banilor publici, făcând apel la comparații cu zonele defavorizate ale societății:
„Dacă banii ăia trebuie să se ducă la ei pentru că își dau sentințe, îi iau de undeva. Și îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând, de la bugetul unui spital care nu are medicamente. Banii ăia nu se tipăresc și nu vin din aer. Vin de undeva.”
Asociațiile magistraților au respins ferm aceste afirmații, acuzând Executivul că încearcă să pună presiune pe Justiție într-un moment cheie al modificărilor legislative.
Disputa are loc într-un context complicat, în care Comisia Europeană solicită României, prin PNRR, reformarea pensiilor de serviciu și apropierea lor de principiul contributivității. În prezent, proiectul legislativ se află în analiza Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), sistemul judiciar apărând actualele pensii ca o garanție a independenței justiției.
